لماذا تشكل التقنيات الناشئة سيفاً ذا حدين لصناعة الدفاع

إذا كان هناك شيء واحد تعلمناه في قطاع الدفاع، فهو أن التكنولوجيا لا تنتظر أحداً. فسواء كان الأمر يتعلق بالذكاء الاصطناعي، أو الأنظمة المستقلة، أو الحوسبة الكمية، أو الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، فإن التقنيات الناشئة تعيد تشكيل كيفية استعداد الدول للصراع وانخراطها فيه. والتحدي لا يتعلق فقط بمواكبة هذه التطورات، بل يتعلق بالبقاء في المقدمة.

ولكن هنا تكمن المشكلة: في حين أن هذه الابتكارات تجلب مزايا مذهلة، إلا أنها تخلق أيضاً نقاط ضعف. ويمكن أن تحدد كيفية احتضاننا لهذه المخاطر والتخفيف من حدتها مستقبل الاستراتيجية الدفاعية. دعونا نغوص في تعقيدات الاستفادة من التقنيات الناشئة ونجيب على بعض الأسئلة الملحة التي قد تكون لديكم حول التعامل مع هذا التطورلماذاتشكل التقنيات الناشئة سيفًا ذا حدين لصناعة الدفاع

إذا كان هناك شيء واحد تعلمناه في قطاع الدفاع، فهو أن التكنولوجيا لا تنتظر أحداً. سواء كان الذكاء الاصطناعي (AI) أو الأنظمة المستقلة أو الحوسبة الكمية أو الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، فإن التقنيات الناشئة تعيد تشكيل كيفية استعداد الدول للصراع وانخراطها فيه. والتحدي لا يتعلق فقط بمواكبة التطورات، بل يتعلق بالبقاء في المقدمة.

ولكن هنا تكمن المشكلة: في حين أن هذه الابتكارات تجلب مزايا مذهلة، إلا أنها تخلق أيضاً نقاط ضعف. إن كيفية احتضاننا لهذه المخاطر والتخفيف من حدتها يمكن أن تحدد مستقبل الاستراتيجية الدفاعية. دعونا نغوص في تعقيدات الاستفادة من التقنيات الناشئة ونجيب على بعض الأسئلة الملحة التي قد تكون لديكم حول كيفية التعامل مع هذا المشهد المتطور.

‍

كيف تغير التكنولوجيات الناشئة من لعبة الدفاع؟

ليس سراً أن التكنولوجيا كانت دائماً محركاً رئيسياً في الابتكار العسكري. فمن أنظمة الرادار إلى الطائرات بدون طيار، شكلت الاختراقات التكنولوجية باستمرار العمليات القتالية والمواقف الاستراتيجية العالمية. لكن الوتيرة اليوم؟ لا مثيل لها.

‍

إليك لمحة سريعة عن كيفية قيام التقنيات الناشئة بإعادة تشكيل اللعبة:

‍

- الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي: يُحدِث الذكاء الاصطناعي ثورة في التعرف على الأهداف، واكتشاف التهديدات، وحتى اتخاذ القرارات الاستراتيجية. فكّر في الخوارزميات القادرة على تحليل صور الأقمار الصناعية بشكل أسرع من أي إنسان على الإطلاق.

- الأنظمة ذاتية التشغيل: أصبحت الطائرات بدون طيار والمركبات غير المأهولة أكثر ذكاءً وسرعة وتنوعاً. غواصات ذاتية القيادة؟ تم التحقق. طائرات مقاتلة ذاتية القيادة؟ أقرب مما تعتقد.

‍

- أسلحة تفوق سرعة الصوت: هذه الأسلحة تغير قواعد اللعبة. فالصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، والتي تنتقل بسرعة تفوق خمسة أضعاف سرعة الصوت، تجبر أنظمة الدفاع على إعادة التفكير في أوقات الكشف والاستجابة.

- الأمن السيبراني: كلما أصبحت الجيوش أكثر رقمنة، أصبح الخطر المتزايد للهجمات السيبرانية على الأنظمة الحيوية مصدر قلق كبير.

- الحوسبة الكمية: هذا مستوى جديد تماماً من التخريب. يمكن للحواسيب الكمية أن تفتح أنظمة التشفير التي تحمي حالياً الاتصالات العسكرية والبنية التحتية العسكرية.

‍

وبينما يبدو كل هذا واعدًا، إلا أن هناك جانبًا آخر. فمع كل قفزة إلى الأمام، هناك خطر كبير بنفس القدر من تطوير الخصوم لتدابير مضادة - أو الأسوأ من ذلك، استخدام نفس التقنيات ضدنا.

‍

ما الذي يبقي قادة الدفاع مستيقظين ليلاً بشأن التكنولوجيا؟

إذا كنت تعمل في مجال الدفاع، فأنت تعلم أن المخاطر كبيرة. فالتكنولوجيا الناشئة لا تتعلق فقط بالحصول على أحدث الألعاب - بل تتعلق بتوقع التهديدات، والتكيف بشكل أسرع من الخصوم، وضمان سلامة الأصول الوطنية. إذن، ما هي نقاط الضعف الرئيسية؟

‍

1. سرعة التطور:

إن صناعة الدفاع، التي كانت تقليدياً عملاقاً بطيء الحركة، مجبرة الآن على التنافس مع دورات الابتكار السريعة في قطاع التكنولوجيا الخاص. وتتساءل الحكومات: كيف يمكننا تقصير الجداول الزمنية للمشتريات دون التضحية بالاختبار والإشراف؟

خذ الطائرات بدون طيار، على سبيل المثال. تقوم الشركات التجارية بإنتاج طائرات بدون طيار ذات قدرات مذهلة يمكن تعديلها بسرعة لأغراض شائنة. السؤال هو، هل يمكن لقطاع الدفاع أن يبتكر بنفس الوتيرة؟

‍

2. تحديات قابلية التشغيل البيني:

لنكن صادقين: تم تصميم العديد من الأنظمة العسكرية في صوامع. فأنظمة الدفاع الجوي لا تتواصل دائماً مع الأنظمة البحرية، وغالباً ما تكافح المنصات القديمة للتكامل مع التكنولوجيا الأحدث. عندما تواجه تهديداً سيبرانياً أو تهديداً فرط صوتي، فإن التواصل المجزأ ليس خياراً.

على سبيل المثال، تخيل سيناريو يكتشف فيه نظام الرادار الخاص بك صاروخاً قادماً، لكن نظام الاستجابة لديك يتأخر لأنه يعمل على برنامج قديم. هذا ليس مجرد خلل تقني - إنه مسؤولية أمنية.

‍

3. مخاطر الأمن السيبراني:

لا يتعلق الأمر ببناء تكنولوجيا متقدمة فحسب، بل يتعلق أيضاً بتأمينها من الاختراق أو الهندسة العكسية أو التخريب. قد يكون لخوارزمية ذكاء اصطناعي مخترقة عواقب كارثية.

فكر في اختراق SolarWinds لعام 2020 - ماذا لو استهدف هذا المستوى من الاختراق الإلكتروني نظام اتصالات الأقمار الصناعية العسكرية؟ قد تكون التداعيات مدمرة.

‍

4. الشواغل الأخلاقية والقانونية:

تثير الأسلحة ذاتية التشغيل والذكاء الاصطناعي أسئلة صعبة. إلى أي مدى يمكننا - أو يجب علينا - أن نفوض اتخاذ القرار إلى الآلات؟ وماذا يحدث عندما يحدث خطأ ما؟

فكر في طائرة بدون طيار ذاتية القيادة تستهدف المدنيين عن طريق الخطأ. من المسؤول؟ مطور البرمجيات؟ القائد العسكري؟ هذه الأسئلة هي أكثر من مجرد أسئلة نظرية - إنها ألغام أرضية أخلاقية تنتظر المعالجة.

‍

ما هي الاستراتيجيات التي يمكن استخدامها لإدارة هذه التحديات؟

‍

لا يوجد تحدٍ بدون حل. تتطلب معالجة المخاطر المرتبطة بالتقنيات الناشئة نهجاً متعدد الجوانب. وفيما يلي بعض الاستراتيجيات التي يستكشفها قادة الدفاع:

- نماذج المشتريات الرشيقة: إن الابتعاد عن عمليات الاستحواذ المطولة واعتماد منهجيات رشيقة يمكن أن يساعد وكالات الدفاع على البقاء في المقدمة. فعلى سبيل المثال، تتعاون وحدة الابتكار الدفاعي التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية مع الشركات الناشئة لوضع نماذج أولية واختبار التكنولوجيا الجديدة بسرعة.

- الشراكات بين القطاعين العام والخاص: لا يمكن لقطاع الدفاع القيام بذلك بمفرده. فالشراكة مع شركات التكنولوجيا والمؤسسات البحثية وحتى الشركات الناشئة ضرورية للابتكار. ومع ذلك، فإن تعزيز هذه الشراكات يتطلب إدارة حذرة

g landscape.  

---

How Are Emerging Technologies Changing the Game for Defense?  

It’s no secret that technology has always been a key driver in military innovation. From radar systems to drones, breakthroughs in tech have consistently shaped combat operations and global strategic postures. But the pace today? It’s unparalleled.  

Here’s a snapshot of how emerging technologies are reshaping the game:  

- **AI and Machine Learning:** AI is revolutionizing target recognition, threat detection, and even strategic decision-making. Think of algorithms capable of analyzing satellite imagery faster than any human ever could.  

- **Autonomous Systems:** Drones and unmanned vehicles are becoming smarter, faster, and more versatile. Autonomous submarines? Check. Self-piloting fighter jets? Closer than you think.  

- **Hypersonic Weapons:** These are a game-changer. Hypersonic missiles, which travel more than five times the speed of sound, are forcing defense systems to rethink detection and response times.  

- **Cybersecurity:** As militaries become more digitized, the growing risk of cyberattacks on critical systems becomes a huge concern.  

- **Quantum Computing:** This is a whole new level of disruptive. Quantum computers could unlock encryption systems that currently protect military communications and infrastructure.  

While all this sounds promising, there’s a flip side. With every leap forward, there’s an equally significant risk of adversaries developing countermeasures—or, worse, using the same technologies against us.  

---

What Keeps Defense Leaders Up at Night About Technology?  

If you’re in the defense industry, you know the stakes are high. Emerging tech isn’t just about having the newest toys—it’s about anticipating threats, adapting faster than adversaries, and ensuring the safety of national assets. So, what are the key pain points?  

1. **The Speed of Development:**  

The defense industry, traditionally a slow-moving behemoth, is now being forced to compete with the rapid innovation cycles of the private tech sector. Governments are asking: How do we shorten procurement timelines without sacrificing testing and oversight?  

Take drones, for instance. Commercial companies are churning out consumer-grade drones with impressive capabilities, which can be quickly modified for nefarious purposes. The question is, can the defense sector innovate at the same pace?  

2. **Interoperability Challenges:**  

Let’s be honest: many military systems were designed in silos. Air defense systems don’t always communicate with naval systems, and legacy platforms often struggle to integrate with newer tech. When you’re facing a cyber or hypersonic threat, fragmented communication is not an option.  

For example, imagine a scenario where your radar system detects an incoming missile, but your response system lags because it’s running on outdated software. That’s not just a technical glitch—it’s a security liability.  

3. **Cybersecurity Risks:**  

It’s not just about building advanced tech; it’s also about securing it from being hacked, reverse-engineered, or sabotaged. A compromised AI algorithm could have catastrophic consequences.  

Think about the 2020 SolarWinds breach—what if that level of cyber intrusion targeted a military satellite communication system? The fallout could be devastating.  

4. **Ethical and Legal Concerns:**  

Autonomous weapons and AI raise tough questions. How much decision-making can we—or should we—delegate to machines? And what happens when something goes wrong?  

Consider an autonomous drone that mistakenly targets civilians. Who’s responsible? The software developer? The military commander? These questions are more than theoretical—they’re ethical landmines waiting to be addressed.  

---

What Strategies Can Be Used to Manage These Challenges?  

No challenge is without a solution. Tackling the risks associated with emerging technologies requires a multi-pronged approach. Here are a few strategies defense leaders are exploring:  

- **Agile Procurement Models:** Moving away from lengthy acquisition processes and adopting agile methodologies can help defense agencies stay ahead. For instance, the U.S. Department of Defense’s (DoD) Defense Innovation Unit (DIU) collaborates with startups to quickly prototype and test new tech.  

- **Public-Private Partnerships:** The defense sector can’t do this alone. Partnering with tech firms, research institutions, and even startups is essential for innovation. However, fostering these partnerships requires careful management